Frank de K., een 27-jarige man uit Nieuw-Vennep die wordt verdacht van het tekenen van hakenkruisen in Amstelveen. Eerst zei hij ‘ja, ik was het’, maar nu heeft hij toch ontkend dat hij de dader is. Volgens de advocaat van De K. ontbreekt het harde bewijs. Kwam dàt even goed uit? Er zijn namelijk geen beelden van de daadwerkelijke daad. 

En wij, Sander Oudkerk en Vanessa Jorissen, vragen ons af: kan dat gewooon? Je bekentenis intrekken? Voor antwoord op die vraag spreken we met Margje van Weerden, docent strafrecht aan de UvA.