2 publicaties van ‘fraudeprofessor’ Jens Förster zijn ingetrokken door het wetenschappelijke tijdschrift waarin ze verschenen, Journal of Experimental Psychology: General. De artikelen bevatten namelijk ‘hoogstwaarschijnlijk vervalste data’. Wat betekent dit voor de carrière van een hoogleraar en wat kost dit de universiteit aan reputatieschade? Een nog veel belangrijkere vraag; hoeRead More

  Peter Nijkamp, hoogleraar aan de Vrije Universiteit heeft jarenlang stukken tekst uit eigen wetenschappelijke artikelen gerecycled zonder erbij te vermelden dat dit geen origineel werk was. Hierdoor heeft hij een oevre opgebouwd dat wel groot is in omvang, maar slecht in kwaliteit, zo oordeelde een onderzoekscomissie vandaag. Ellen Walthuis praat met Frank van Kolfschooten, die het plagiaatRead More

Maandenlang werd een plagiaatzaak rond topwetenschapper Peter Nijkamp door de Vrije Universiteit bewust verzwegen. Dat meldt de Volkskrant. De zaak kwam naar voren uit een geanonimiseerd rapport op de website van de vereniging van universiteiten VSNU. Het gaat om een proefschrift van econome Karima Kourtit dat werd begeleid door PeterRead More

Het proefschrift van de voormalige Amsterdamse hoogleraar antropologie (VU) Mart Bax wordt niet verder onderzocht op fraude. Dit meldt Het Parool op zijn website.   Onlangs werd bekend dat Bax fraude en (zelf)plagiaat had gepleegd met onderzoeksresultaten in verschillende publicaties aan de VU, onder andere in een publicatie over een kloosterRead More